Artykuły naukowe przesłane do Journal of civil engineering and transport są recenzowane zgodnie z następującą procedurą:

Wstępny przegląd

Redaktor Naczelny i Przewodniczący Rady Naukowej oceniają każdy artykuł, aby ustalić, czy jego temat i treść są odpowiednie do rozważenia w transEngin. Prace, które nie spełniają minimalnych kryteriów, są zwracane Autorom. Jest to korzystne z punktu widzenia Autorów, którzy mogą podjąć decyzję o poprawie i przedłożeniu pracy w innym Czasopiśmie, unikając opóźnień z długiego procesu przeglądu, który mimo to prowadziłby do odrzucenia.

Recenzja równorzędna

Artykuły naukowe, które przejdą wstępny przegląd, są przekazane do Koordynatora Redakcyjnego, który wybiera Recenzentów na podstawie ich wiedzy w tej konkretnej dziedzinie. Każdy artykuł jest recenzowany przez, co najmniej dwóch Recenzentów w procesie podwójnej anonimowej recenzji, w którym zarówno Recenzenci, jak i Autorzy są anonimowi. Recenzenci proszeni są o ocenę pracy w oparciu o jej oryginalność, znaczenie, solidność techniczną i jasność. Aby ułatwić terminową publikację, Recenzenci proszeni są o wypełnienie formularza recenzji w ciągu 14 dni. Po zebraniu raportów Recenzentów Koordynator Redakcyjny przesyła zalecenia Autorom. Po otrzymaniu poprawionego dokumentu według wytycznych Recenzentów Koordynator Redakcyjny konsultuje z Redaktorem Naczelnym, który wydaje zalecenie dotyczące akceptowalności artykułu.

Zalecenie

Na podstawie komentarzy Recenzentów Redaktor Naczelny podejmuje ostateczną decyzję o akceptacji artykułu i informuje o tym Autorów Koordynator Redakcyjny. Recenzja jest sporządzana w języku angielskim na dostarczonym przez Koordynatora Redakcyjnego Czasopisma formularzu. Za zgodą Redaktora Naczelnego Czasopisma recenzja może być sporządzona w innym języku. Umowa zawierana z Recenzentem określa wymagania dotyczące rzetelności i szczegółowości recenzji, termin wykonania. Recenzent nie otrzymuje wynagrodzenia za wykonanie recenzji. W przypadku recenzji negatywnej jest powoływany dodatkowy recenzent przez Koordynatora Redakcyjnego lub Redaktora Działowego. Redakcja Czasopisma może nie przyjąć wykonanej recenzji, jeżeli nie spełnia ona wymagań. Gdy oceny Recenzentów są skrajnie różne, decyzje w sprawie publikacji podejmuje Redaktor Naczelny lub Przewodniczący Rady Naukowej. Autorowi artykułu udostępnia się tekst recenzji pozbawiony danych o Recenzencie. Wszyscy Recenzenci maja prawo do powtórnej weryfikacji artykułu przed skierowaniem go do druku. Wykaz Recenzentów jest publikowany w każdym numerze Czasopisma transEngin oraz na stronie internetowej.

Kryteria publikacji

Aby dokument został opublikowany w Journal of civil engineering and transport musi spełniać kryteria: oryginalność, znaczenie, techniczna solidność, przejrzystość. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem, co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. Możliwe są różne typy rekomendacji Artykułu przez Recenzentów:

• • Akceptuj zgłoszenie.
  • Wymagane poprawki.
  • Odrzuć zgłoszenie.

Jeśli Recenzent uważa, że dokument nie nadaje się do publikacji w Journal of civil engineering and transport, recenzja powinna zawierać krótkie, ale wystarczające uzasadnienie w uwagach recenzji umożliwiające Autorowi (Autorom) zrozumienie przyczyn decyzji. O numerze Czasopisma, w którym zostanie opublikowany artykuł decyduje Redaktor Naczelny.

Poufność

Recenzenci powinni traktować treść recenzowanego dokumentu jako ściśle poufną, a nie ujawniać go innym przed publikacją. Recenzent nie powinien wykorzystywać, ani udostępniać innym materiałów z recenzowanego przez siebie dokumentu. Recenzent nie powinien również rozpowszechniać kopii recenzowanego artykułu, chyba że został opublikowany.

Konflikt interesów

Recenzenci proszeni są o poinformowanie Redaktora Naczelnego o wszelkich konfliktach interesów przy recenzowaniu artykułu.